Новости искусства

«Ничто в биологии не имеет смысла», — написал эволюционный биолог Феодосий Добжанский, — кроме как в свете эволюции». Если мы хотим оценить, насколько вероятно, что появление технологически развитых цивилизаций на других планетах или спутниках и, что они, может быть, теория эволюции-наш лучший проводник. 18 мая 2016 года вновь созданные МЕТИ Международные усилия в поисках возможных путей для общения и контактов с внеземными цивилизациями состоялся семинар на тему «аналитики сети: ум и связи внеземных цивилизаций». Семинар был проведен в Сан-Хуан, Пуэрто-Рико, в первый день Международной конференции по освоению космоса, проведенного Национальным космическим обществом. Он продолжал исследователи из области эволюционной биологии, психологии, когнитивной науки и лингвистики.

В первой части этой серии, мы узнали, что интеллект, в том или ином виде, широко распространена в животном мире. Об этом рассказала Анна Dornhaus что исследования коллективного принятия решений в насекомых, а второй профессор университета Аризоны. Выяснилось, что насекомые, с маленьким мозгом, который показывает удивительно сложным способностей. Интеллект, в той или иной форме, возможно и, скорее всего, продукт эволюции.

Животные развивают когнитивные навыки, которые они должны покрывать собственные потребности в их конкретной среды и образа жизни. Комплекс мозга и познания развивались много раз на Земле, разные пути развития. Но для миллионов эволюционных родословных, которые были на Земле уже 600 миллионов лет с момента появления сложной жизни, и только одна, наша человеческая линия, приобрел некоторые способности, которые расположены в технологической цивилизации. Это говорит о том, что технологическая цивилизация не является неизбежным продуктом длительного эволюционного направления, но довольно неожиданный и эксклюзивный продукт сложившихся обстоятельствах определенным образом. Какие отношения? Насколько уникальны и вряд ли они должны быть?

Ведущий семинара Джеффри Миллер, профессор психологии в университете Нью-Мексико. Миллер считает, что он является ответом на вопрос о том, что должны быть особые обстоятельства, которые привели к появлению человека. Наши древние предки жили в Африканской саванне. Как и другие млекопитающие, которые не нужны гигантские мозги, чтобы выжить. Эволюционные силы, которые привели к увеличению мозга», — говорит Миллер, который не может быть связан с необходимостью выжить. Наоборот, интеллект открыло путь для развития. Но Миллер не креационист и не верю в инопланетный монолит из фильма «Космическая Одиссея 2001». Руководящие интеллект интеллект Миллера, который использовали наши предки при выборе своих партнеров.

Теория с. Миллер, мы возвращаемся к идеям основоположника современной теории эволюции британского натуралиста 19-го века. века Чарльз Дарвин. Дарвин предположил, что основой эволюции является процесс естественного отбора. Потомство животных отличаются друг от друга и рождаются в больших количествах, так что все можно пережить. Некоторые умирают от голода, съедают другие хищники, а другие подвергаются другие испытания в дикой природе. Немногие выживают, оставляя потомство, и таким образом передавая черты, что позволило им выжить. Последующих поколений, черты характера, которые позволили им выжить, стали все чаще и полезным, но взял другие особенности заднее сиденье.

Но сам Дарвин был озабочен серьезной проблемой в своей теории. Он знал, что многие животные имеют характерные особенности, которые, кажется, не имеют никакого эффекта на их способность выжить, возможно, даже предотвратить его. Яркая окраска многих насекомых, перья птиц, песни птиц, огромного лося панты — все это отличительные и дорогостоящие объекты, которые не вписываются в его теорию естественного отбора. Павлины с разноцветными хвостами был в английских садах повсеместно и постоянно мучающей Дарвин.

В конце концов, Дарвин нашел решение. Чтобы производить потомство, животное должно не только выжить, но и найти партнера для спаривания. Все отличительные особенности, которые терзают Дарвина, можно объяснить тем, что они сделали своих СМИ более привлекательным и более сексуально потенциальным партнерам, чем другие конкуренты такого характера. Если ПАВ как красивое оперение, то с каждым поколением они будут выбирать партнеров среди мужчин с самыми красивыми хвостами и отвергает другие. Из-за конкуренции, павлиньи хвосты будут становиться все сложнее и сложнее с каждым поколением. Дарвин назвал свою новую теорию полового отбора.

Последующей эволюционной теории преуменьшали важность полового отбора и смешал его с естественным отбором как способ повышения качества последних, чтобы способствовать выживанию и репродуктивному успеху. Однако недавно биологи начали рассматривать половой отбор в гораздо более выгодном свете. Джеффри Миллер предложил, что человеческий мозг развился благодаря половой отбор. Он считает, что народ sapiosexuality: их привлекает интеллект и продуктов своего труда. Предпочтения в выборе умных партнеров приводит к появлению более развитым интеллектом, который, в свою очередь, позволило нашим предкам стать еще более избирательны в выборе партнеров умнее. Замкнутый круг, и как следствие, интеллект взрыва.

Так что у нас есть язык, музыка, танец, юмор, искусство, литература, даже мораль и нравственность — все это существует, потому что те, кто были хороши в этих областях, которая признана более сексуальной, надежной и достоверной, и они были более успешными в обеспечении безопасности для своих партнеров, чем другие. Человеческий мозг, как павлиний хвост. Существует необходимость ухаживания партнеры, а не выживать. Но прото есть важные отличия от павлинов. Мужчины и женщины имеют больше мозгов и свободы выбора. Торчит, в отличие от павлинов, образуются моногамные пары. Теория Миллера есть проблемы, которые мы не имеем достаточно места, чтобы учиться. Чтобы показать, что его теория работает, Миллер взял компьютерную модель.

Protocolecho развития интеллекта через географию и время. Гомо egaster жил в раннем Плейстоцене между 1.9 и 1.4 миллионов лет назад и была половина мозга у современных хомо сапиенс. Он изобрел передовых каменных инструментов и одомашненных огонь. Также был близкий родственник хомо эректус. Предшественник гомо жил 1,2 млн. — 800 000 лет назад и отправился из Африки в Европу. Наш вид хомо сапиенс появился в Африке 200 000 лет назад и распространился по всему миру. Неандертальцы имели больший мозг, чем современный человек, и большие глазницы указывают на более острое зрение. Они исчезли около 30 000 лет назад, вымерли в конкуренции с Homo sapiens и холодным климатом.

Если Миллер прав, насколько это возможно, возникновение технологической цивилизации, и насколько вероятно, что мы находим их повсюду в галактике? Миллер считает, что если существует сложная жизнь на других планетах или лунах, скорее всего, будет воспроизводиться через секс, как это делает все живое (и очень сложные) на Земле. Для сложных организмов, которые зависят от большого и сложного организма генетической информации, большинство мутаций нейтральны или вредны. В процессе полового размножения половина генов в поколении берется от каждого из родителей. Без такого смешения генов с другими лицами, бесполое, бесполое линии продолжают вырождаться и умирать из-за накопления вредных мутаций. Если только размножаются половым путем, создав не выбирать своих партнеров случайным образом, половой отбор будет неизбежным. Таким образом, условия для насильственного полового отбора, что приведет к появлению мозга, язык и технологии, видимо, существует на других планетах сложной жизни.

Одна из проблем указал Анны Dornhaus, что в сексуальные черты выбора, приобретет еще большую значимость, является необоснованным. Есть много видов птиц со сложным оперением, но ни один из них точно повторяет павлин. Существует множество форм, таких как когнитивные свойства важны для успешного спаривания, например, песня соловьи, способность китов или Гиббонов. Самца птиц-шалашников строят сложные конструкции, беседки, из найденных предметов — палок, листьев, камней, ракушек — чтобы привлечь самку. Шимпанзе оказываются вовлечены в сложную борьбу за власть, с помощью на пути к нему договоров, лесть и борьбы.

Несмотря на успех селективный интеллект и когнитивные способности у многих видов, особенно наш человеческий интеллект, язык и технологии, появились на Земле только один раз, и поэтому может быть редким явлением во Вселенной. Если наши предки находили привлекательные большие носы, большие мозги этого не сделать, то сегодня мы бы имели большой шнобель, не радиотелескоп, способный добраться до других миров.

Миллер более оптимистично. «Это редкий случай», — пишет он, имея в виду, что выбор партнеров-это редко «sapiosexuality», более ориентированы на видимые проявления общего интеллекта. «С другой стороны, я считаю, что вполне вероятно, что на всей биосферы половой отбор в конечном итоге приведет партнеров к sapiosexual предпочтения, и тогда вы получите язык и интеллект уровня человека. Но это может случиться только один раз из ста миллионов видов. Я подозреваю, что в некоторых биосферы с половым размножением из сложных организмов, так и по обилию видов, вполне вероятно, что вы получите по крайней мере одну гонку, которая будет в sapiosexuality нишу, за миллиард лет».

В настоящее время, планеты или Луны считается потенциально пригодной для жизни, если она вращается вокруг своей звезды на определенном расстоянии, где возможно существование жидкой воды на поверхности. Эта серия расстояниях называется потенциально обитаемой зоне, зоне златовласки.

Ученые считают, что общая продолжительность обитаемости Земли составляет от 6,3 до 7,8 миллиарда лет, и что наш мир может быть пригодным для жизни еще 1,75 миллиарда лет. Поскольку сложная жизнь уже существует на Земле 600 миллионов лет, на этот раз, кажется, достаточно сложная жизнь на свои две планеты были в нише sapiosexual Миллер. Звезды с массой меньше солнечной стабильным в течение длительного времени, так что некоторые миры могут поддерживать воду в жидком сотни миллионов лет. Если расчеты Миллера верны, то во Вселенной достаточно миров и времени прошло достаточно, что в нашей галактике появилась sapiosexuality инопланетной цивилизации.

Основной посыл семинара МЭТП Институт является то, что животные имеют интеллект, который им нужен для выживания и размножения в окружающей среде, в которой они находятся. Интеллект уровня человека, с языка и технологии, это, скорее, исключение из правил и вряд ли дело. Но мы не знаем, насколько маловероятна. Учитывая огромный период времени и количество потенциально доступных миров, чтобы бросить кости эволюционный, внеземной цивилизацией может быть довольно распространенным явлением. Мы просто не знаем. Для изучения эволюции жизни и разума на Земле может помочь нам улучшить ранжирование.

Если внеземных цивилизаций не существует, что земная жизнь может рассказать нам о своих ума и чувств? Какими они могут быть? Если они ориентируются в пространстве в свете, как мы, или полагаться на другие органы чувств? Можно будет найти общий язык с ними? Мы поговорим об этом в следующий раз.

Внеземной интеллект II: привлекать иностранцев большие мозги?
Илья Весь