Технологии Nowostawski

Прoшлo 30 лeт пoслe стрaшнoй ядeрнoй сoбытиe в истoрии нaшeгo мирa, и пoкa нeяснo, кaк плoxo этo oтрaзилoсь нa мeстнoй фaуны. Кoнeчнo, рeчь идeт oб aвaрии в Чeрнoбылe. 26. Aпрeля 1986 гoдa, экспeримeнт прeднaзнaчeн для прoвeрки бeзoпaснoсти ядeрнoгo рeaктoрa, нe тaк, кaк плaнирoвaлoсь. Aвaрии и рaдиaциoннoй вывaлилoсь в нaш мир. С тex пoр Чeрнoбыль стaл синoнимoм ядeрнoй кaтaстрoфы.

Пaру нeдeль, были эвaкуирoвaны сoтни тысяч людeй в зoнe oтчуждeния 30 километров вокруг станции. На сегодняшний день, эта область во многом остается незаселенной. Но назвать его безжизненным невозможно. Зона отчуждения посещают туристы смелые, Вы также можете увидеть, что местная дикая природа процветает.

И вот вопрос: значит ли это, что среда может оправиться от ядерного удара даже в масштабах Чернобыля?

Конечно, никто не спорит, что экологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС были разрушительными.

Только в одном лесном районе 4-5 квадратных километров, погибло много хвойных деревьев. Умирающий иглы становятся ржаво-красными из-за чего эта зона получила новое название: рыжий лес.

“В первый год в наиболее загрязненных районах убить многих почвенных беспозвоночных и мелких популяций млекопитающих резко упали”, – говорит Ник Бересфорд из центра экологии и гидрологии в Ланкастере, Великобритания.

Но большие части отчуждения уровень радиации зоне значительно уменьшаются в ходе проходящего месяцев”, – говорит Джим Смит из Университета Портсмута в Англии. Дикая природа стала приходить, воспользоваться отсутствием людей.

Точно сказать, почему, как и когда началось восстановление невозможно. Но Чернобыль заинтересована в мире: это одно из немногих мест на нашей планете, изучение восстановления животного мира после ядерной катастрофы. Полученные знания могут пригодиться в будущем, если наше ядерное оружие не зашло слишком далеко.

В эти дни “железный занавес” разделил Запад и Восток, и Чернобыльской области посетил только советских ученых. Понятно, что своих первых исследований, направленных на изучение воздействия радиации на человека и снижения негативного воздействия.

Но в конце 1980-х годов, местные исследователи запустили изучение трех диких видов с воздуха: лось, косуля и дикий кабан. Исследования показали медленный, но устойчивый рост среди населения этих трех видов.

“Эти данные из вертолета не был идеальным”, – сказал Смит. — Расчеты проводились один раз в год и не учитывают всю площадь. Но они показывают, что в течение года или двух после аварии, население местной фауны стали приходить”.

В середине 1990-х, мы знаем больше о том, что происходит.

Группа американских и украинских экологов используют ловушки для изучения мелких млекопитающих, как ответить. Они взяли пару полевок, мышей и землероек и обнаружили, что обилие животных и разнообразие видов были более или менее одинаково как внутри так и за пределами зоны отчуждения.

Другими словами, за 10 лет после катастрофы, население мелких млекопитающих перестал проявлять болезненные последствия радиации.

Неудивительно, что результаты, сказал Смит. “На протяжении десятилетий было много радиобиологических исследований, чтобы выяснить, что они будут делать, чтобы вреда популяции животных, чтобы привести к серьезному повреждению репродуктивной функции животных. И по большей части в зоне отчуждения дозы недостаточно высок, чтобы иметь этот эффект.

В прошлом году, Смит и его коллеги из Беларуси, Великобритании, России и Германии опубликовали подробности крупнейшего на сегодняшний день исследования, посвященные населению в зоне отчуждения. И опять же, они пришли к выводу, что излучение имели очень ограниченное влияние на дикую природу.

Между 2008 и 2010, они обследовали сотни километров трасс, животных для оценки плотности популяции лося, волка, дикого кабана, косуль и Лис. Было установлено, что плотность треков был похож на тот, что был зарегистрирован в четырех заповедниках в Беларуси, где нет радиации.

Кроме того, волки в Чернобыльской чувствовать себя лучше, чем в других резервов. Данные показывают, что существует семь раз больше. Бересфорд и его коллега, Майк Вуд из Университета salford в Великобритании также сообщил, неожиданные результаты.

Они установили камеры, реагирующие на движение в зоне отчуждения, для того чтобы лучше понять опасность для человека и животных, связанных с воздействием радиации. И выяснили, что видов довольно много. Был Бобров, Барсуков, рысей и зубров, и даже медведя появилось.

Однако было бы неверно утверждать, что ученые единодушны в том, что диких животных в Чернобыле в безопасный здоровья.

В зоне отчуждения живут редкие лошади Пржевальского

Андерс Меллер из Университета Париж-юг и Тимоти Муссо из Университета Южной Каролины в Колумбии провел 15 лет, изучая воздействие на природу в этом районе. И они пришли к противоречивым выводам.

“В почти всех случаях это ясный сигнал о негативных последствиях излучения, оказываемого на живую природу”, – говорит Муссо. “Даже песня кукушка”.

Например, в 2009 году, Меллер и Муссо сделал свой расчет млекопитающих в зоне отчуждения, хотя и в меньших масштабах, чем в исследовании Смита и его коллег. Результаты, опубликованные в 2013 году, показал, что где радиация выше, есть признаки активности меньше.

Другое исследование 2009 года показало, что насекомые и пауки являются гораздо меньше на территории зоны отчуждения с повышенной радиацией.

Исследование показало, что воздействие на насекомых проявляются даже в тех местах, где радиация была, но невысокая.

“На основе исследований Чернобыльской АЭС, не только в одиночку, можно отметить, что многие исследователи указывают на значительные генетические эффекты облучения в малых дозах радиации”, – говорит Муссо. Эти последствия наступает либо в виде повреждения хромосом, либо увеличение частоты мутаций.

“Они говорят о влиянии радиации, уровень которой сравним с радиационным фоном в Великобритании”, – говорит Вуд. Как это возможно, что уровень радиации ниже того, что считается опасным, имеет значительное влияние на жизнь животных?

Меллер и Муссо утверждают, что исследования необходимо определить уровень безопасности для облучения, в основном, проведенные в лаборатории. В реальном мире животные сталкиваются со многими воздействиями окружающей среды, которые не могут быть воспроизведены в лабораторных исследованиях. В естественных условиях животные могут быть слабее и более уязвим к воздействию малых доз радиации.

Однако Меллер и Муссо практически в одиночку отстаивать свои взгляды. Большинство других ученых, работавших в Чернобыле, спорить с их результатами.

“Я очень сомневаюсь, что эти излучения могут повлиять на насекомых,” сказал Смит. — Мы провели исследования на беспозвоночных. И не найти эти эффекты, даже в наиболее загрязненных озер”.

Мельницы и Муссо критике не только за его результаты, и методы исследования. В 2002 году датский Комитет по научной недобросовестности в области постановил, что Мюллер симулировал данные, не ukazyvayutsya с исследования, которое он впоследствии отказался.

Одно из последних исследований ученых показывает, что в зоне отчуждения необычно большое количество катарактой полевок и, что это из-за уровня радиации. Исследование было опубликовано в январе 2016 года.

Смит, Бересфорд, дерева, и некоторые из их коллег оставил длинный комментарий под онлайн-версии этой работы. Они подчеркивают, что работа имеет много проблем и научных нестыковок. Особо подчеркнем, что замораживание животных для дальнейшего исследования может непреднамеренно привести к образованию конденсата свои глаза таким образом, что кажется, что они были”>

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.