Новости искусства

Мы живeм вo врeмя быстрыx пeрeмeн, кoгдa дoстижeния нaучнo-тexничeскoгo прoгрeссa пoявляются, Вы нe успeeтe и глaзoм мoргнуть. Мы сoздaeм нoвый язык, кoтoрый oписывaeт рaзвитиe нaшeй цивилизaции. Прeждe чeм вы 20 тeрмины и пoнятия, кoтoрыe вaм пoнaдoбятся нa вaшeм пути в будущeм. Нeкoтoрыe из ниx видныx футурoлoгoв нaшeгo врeмeни, нeкoтoрыe прoшли нeкoтoрыe прeoбрaзoвaния, xoтя oни были изoбрeтeны сeмь или дeсять лeт нaзaд. Джoрдж Двoрски io9, сoбрaнныx с всeми этими тeрминaми нa прoтяжeнии мнoгиx лeт, и мы нe мoжeм сдaться.

Футуристичeский и писaтeль-фaнтaст Дэвид Брин прeдлoжил тaкую кoнцeпцию. Этo этaкaя смeсь «фиксaция дeйствий кoпoв сaйтa («бaлдaxин» — этo свoeoбрaзный мoнитoринг мoнитoрингa) Стив Мaнн и «ПAНOПТИКУМ», ДЖAМA, Кaссиo, свoe oтрaжeниe в зeркaлe сoбствeннoe пoнятиe «прoзрaчнoe oбщeствo» (прoзрaчный oбщeствa). Брин oписывaeт нaблюдeния, чтo «oбщee видeниe и мoнитoринг сoчeтaть кoнтрoль с aгрeссивными эффeктивнoй балдахин». Он говорит, что это «тщательное наблюдение снизу». Вот как Брин описывает концепцию:

«Люди справедливо обеспокоены возможностью наблюдения, которая растет и приобретает все больше день ото дня. Камеры вам быстрее, лучше, меньше, но более многочисленными и более мобильный, намного быстрее, чем закон Мура. Либералы видят в олигархии безликих корпораций и старшего брата, а правый обеспокоен тем, что «владельцы Джорджа Оруэлла» взять под контроль академию и безликих бюрократов. Что более страшно? Да, все. В то время как миллионы принимают всерьез предупреждения Оруэллом, нормальный рефлекс ныть: достаточно для нас, чтобы видеть! Но он не работает. Что, если вместо того, чтобы жаловаться, мы посмотрим? Будет стараться противодействовать агрессивным мониторинга эффективного балдахин — наблюдение-снизу вверх? Говорят камеры гражданской кладут в номера с monitorchiki, давайте начнем наблюдать за наблюдателями?».

Брин говорит, что взаимное видение и наблюдение будет сложным в настройке и обслуживании, но они имеют преимущество перед законами, запрещение «посмотри на нас»: они могут работать на вас.

Этот особый мем предложенные игры Кассио из Института будущего — пришла недавно на радаре. «Это экстракорпоральное оплодотворение, — говорит он, — но с генетическим изменением уровня плода». Не так давно в Норвегии разрешили использовать биотехнологический прорыв, и по словам ребенка может иметь три генетических родителей — сперматозоид и яйцеклетка (отдельно) митохондрии. Изначально было заявлено как способ преодоления досадных генетических заболеваний. Но он также может быть использован для практики селекции человеческих качеств, или так называемых «дизайнерских младенцев». США уже рассматривает возможность использования этого метода. Multiplexage эпохи приходят родители.

Футуристическая фантастика Автор Рамез Наам говорит, что мы должны беспокоиться о возможности «технологической безработицы». Он описывает безработицу, созданную развитием технологий, которые могут заменить труд черных людей:

«Например, развитие безработицы среди водителей такси, грузовиков и так далее вместе с распространением самостоятельного вождения автомобилей. Явление старое, ему сотни лет, и с ним возникло движение Луддитов, когда недели Ludd уничтожали ткацкие станки в страхе, что они заменят ткачей среди людей. Технологическая безработица в прошлом всегда хуже (долгосрочные), создавая новые ценности, от автоматизации и появление новых нишевых работает для людей, все более высокие уровни абстракции. Вопрос в современное время о растущей массы людей-которые работают уравновешиваться изменения социальной системы и появление новых навыков, которые позволят людям оставаться на старом уровне благосостояния или поднять его распределения вновь созданных ценностей».

Действительно, потенциал замещения рабочих во всех отраслях сил, роботов и ИИ очень высоки, и вызывает некоторые опасения. Эти проблемы привели к появлению еще одного термина, что стоит знать и что может послужить противоядием: гарантированный минимальный доход.

В будущем люди не будут ограничены их мясо, органы. Это что футуролог и трансгуманист Наташа Вита-мор описывает как «субстрат-автономный человек». Наконец, она говорит, человек сможет сформировать идентичность в многочисленных субстратов, таких как «тело для разных платформ» (будущее тело, которое можно носить б/в физическом/материальном мире, но которые также присутствуют в виртуальной системе) выяснить сущность биосферы, кибер-домен и виртуальной среде.

«Такой человек будет форма идентичности», — говорит она. Но и полагать, что его личность, или чувство идентичности должны быть связаны с окружающей средой, а не эксклюзивное тела». В зависимости от платформы, подложки-автономный человек будет загружать и форму тела, что подходит для окружающей среды. Таким образом, в биосфере-среде человек будет использовать биологическое тело, в Метавселенной аватар, и виртуальной реальности в цифровой форме.

Пора убрать термин «технологическая сингулярность». Причина этого, по словам Стюарт Армстронг из Института будущего человечества, В И С, что концепция собралось много багажа, в том числе и квази-религиозные коннотации. Это не лучшее описание того, что может произойти, когда искусственный интеллект будет отлавливать и затем превзойти возможности человека», — говорит он. Кроме того, разные люди трактуют его по-разному, и это характеризует только ограниченную часть большой концепции. Армстронг рекомендует использовать термин, придуманный Ирвинг Джон гуд в 1967 году: взрыв интеллекта.

«Он описывает наблюдаемое внезапное увеличение системы искусственного интеллекта ИИ. Есть несколько сценариев: система может радикально улучшить себя, найти, что чем умнее она становится, тем легче ему стать еще умнее. Существует также возможность того, что человеческий разум не сильно отличается от образца к образцу, поэтому постепенно улучшается ИИ может быстро сократить дистанцию, которая отделяет идиот сельских и Эйнштейна. Это может быть так, что бизнес должен быть немного умнее человека стать гораздо более мощным. В любом случае, судьба всего живого на Земле, вероятно, будет определяться этот тип «sverhrazdutoe».

Хотя многие футурологи Добро пожаловать радикального продления жизни по гуманитарным соображениям, мало кто ценит удивительные финансовые выгоды, которые должно принести области биотехнологии, позволяющие бороться со старением. Долговечность дивиденда, который говорит биоэтика Джеймс Хьюз из ИЕЕТ является «необходимым условием для biogerontologists, что экономия на общество, которое продлевает здоровую жизнь с помощью терапии, которые замедляют процессы старения, значительно превысит стоимость разработки и ведения». Долгой и счастливой жизни позволит снизить потребность здравоохранения и затрат по уходу, — утверждает Хьюз, позволяя более пожилых, чтобы остаться независимыми и здоровыми. Исходя из возможных экономических выгод развернется в области корпоративного управления и гонка технологий и сокращение расходов за счет профилактической медицины.

Эта концепция была предложена Анна ли Newitz, главный редактор io9. Идея репрессивных desublimation впервые был разработан политический философ Герберт Маркузе в книге «Эрос и цивилизация». Newitz говорит:

«Идея, относящиеся к типу мягких администрации, который предпочел Общество с богатой культурой потребления, которые хотят подавить политическое инакомыслие. В таких обществах, поп-культура побуждает человека desublimate или выразить свои желания, будь то секс, наркотики или насилие в видео играх. В то же время они не сомневаются в действиях компаний и государственных органов. В результате, люди чувствуют, что живут в свободном обществе, даже если они находятся под постоянным наблюдением и вынужден работать на нелюбимой работе. В самом деле, расход и допустимые значения отвлечь внимание народа от социального гнета.

Усиление интеллекта (интеллект усиления, ИА) — это особая форма совершенствования личности за счет добавки интеллектуальных способностей человека с техникой. «Часто, его помещают либо в дополнение или в качестве конкурента создания искусственного интеллекта», — говорит Рамез Наам. — В действительности, нет никакого взаимного исключения между этими технологиями.» Наам отмечает, что НМА могут быть возможные решения проблемы технологической безработицы — позволит людям, или пост-человечества «в ногу» с достижениями AI и остаться на коне.

Это еще один термин, предложенный Стюарт Армстронг. Он описывает его следующим образом:

«…тратить деньги на благотворительность и другие альтруистические амбиции. Так же как и некоторые инженерные подходы могут быть в тысячи раз более эффективно решать проблемы, чем другие, некоторые хорошие методы в тысячи раз более эффективной, чем другие. Повышение эффективности воздействия на большее количество спасенных жизней, дополнительные преимущества и возможности для людей во всем мире. Считается, что если благотворительность может быть более эффективным, моральное обязательство сделать это так: неэффективность сродни сказав, что позволить людям умереть».

Джеймс Хьюз говорит, что моральная сила является еще одним важным понятием для футуристов в 21. века. Также известный как моральной инженерии, этот метод предусматривает использование препаратов, носимых и имплантируемых устройств для улучшения и укрепления самоконтроль, эмпатия, сопереживание, честность, внимание, интеллект и психологическое благополучие.

Этот термин был придуман Макс Мур, Президент и главный исполнительный директор Фонд продления жизни Алькор. Отчасти это частный случай принципа предосторожности. «Наша свобода в технологические инновации-это очень ценно, что еще более важно для человечества, — сказал он. — Это накладывает некоторые императивы на части приговора предосторожности: оценка рисков и возможностей по имеющейся науки, не опираясь на общественное мнение. Учитывать, с одной стороны, ценность ограничений, а с другой упущенных возможностей. Предпочитают меры, которые пропорциональны вероятности и величины воздействия, и которые имеют высокие ожидания качества. В целях защиты свободы людей в эксперименты, инновации и прогресс».

Игра Кассио ввел термин, хотя он признался, что он редко используется. Мул-неожиданное событие (по аналогии с «черными лебедями»), а не только за свои знания и за пределами нашего понимания, как устроен мир. Это ссылка для мула из серии основание Азимова»».

Еще один термин, Кассио, что означает «текущей геологической эпохи характерны значительные изменения экосистем в результате антропогенной деятельности».

В отличие от закона Мура (закон Мура), согласно которой все ускоряется, закон описывает Номер (по крайней мере, в фармацевтической промышленности) замедляется. По сути, это закон Мура, наоборот. Рамез Наам, следует отметить, что скорость разработки новых препаратов для долларов, потраченных в этой отрасли сократилась в 100 раз за последние 60 лет. «Было предложено много объяснений, включая чрезмерное регулирование, сбор низко висящие фрукты, принцип убывающей отдачи в процессе, чтобы понять более сложные системы, и так далее», — сказал он.

Наташа Вита-мор описывает это как способность вида производят варианты, которые являются более стабильными или более сильные, чем существующие в настоящее время в пределах вида:

«Один из способов понять evolyutsioniruet является рассмотрение системы, общества или культуры, например, который обладает свойствами, которые способны к развитию. Современная культура является более актуальной и изменчива, чем физиологические изменения в биологии человека. За несколько тысяч лет инструменты для народ, язык и культуру изменилось, эволюционировало много раз. Использование инструментов в культурах определяли, что культура и показали наблюдаемые признаки evolyutsioniruet — от камня до компьютеров, в то время как физиология людей остались по сути теми же».

«Любые устройства, биологические и технологические, что позволяет людям размножаться без помощи женской матки», — говорит Анна ли Newitz. Иногда его называют «маточные Репликаторы»: это устройство способно освободить женщин от биологических ограничений, связанных с беременностью и облегчить акт размножения от традиционного спаривания мужчин и женщин. «Искусственное чрево сможете разработать совместно с социальными структурами, которые поддерживают семьи с более чем двумя родителями, а также однополых браков», — говорит Newitz.

«Полной эмуляции мозга», — говорит Стюарт Армстронг, — это человеческий мозг, который был скопирован на компьютер и затем работать в соответствии с законами физики, который направлен для воспроизведения поведения человеческого сознания в цифровую форму.

Это эмуляция мозга зависит от определенных (легких) предположения о мозге и требует некоторых передовых технологий, таких как сканирование устройств, чтобы воссоздать оригинальную модель мозга; хорошее понимание биохимии, чтобы работать должным образом, и достаточно мощные компьютеры для запуска. Есть планы, которые позволили бы создать такую эмуляцию до 2070 года или так, со многими неопределенностями. Ли такая эмуляция разрабатывается, он будет революционизировать здравоохранение, общество и экономику. Например, позволит людям жить в цифровой форме, и копия человеческого капитала: опытных, подготовленных и эффективных работников, которые могут быть добавлены, если это необходимо.»

Армстронг сказал, что полная эмуляция мозга, вызывает много вопросов, и это не удивительно.

Рамез Наам говорит, что этот термин утратил свою былую популярность, но по-прежнему очень важны. Это относится к подавляющему большинству все работы «искусственного интеллекта», связанного с добычей полезных шаблонов или обработки полезной информации, но без необходимости, чтобы создать сознательное существо с самосознанием. «Поиск Google», » IBM-суперкомпьютер Watson, автономные автомобили, беспилотники, распознавание лиц, медицинской диагностики, алгоритмических трейдеров являются примерами «слабый ИИ», — говорит Наам. — Подавляющее большинство всех коммерческих и научно-исследовательской работы в области ИИ, машинного обучения и смежных областях касается «слабого искусственного интеллекта».

Представьте себе замечательную перспективу, чтобы создать интерфейс, который соединяет два мозга (или более) людей. Уже сегодня ученые создали интерфейсы, которые позволят людям перемещаться здоровья или в данном случае хвост у различных животных. Во-первых, такие технологии будут использоваться и в лечебных целях; они могут использоваться, чтобы переучивать людей, чтобы переместить или использовать ранее парализованных конечностей.

Это означает, что любая ситуация, в которой новые алгоритмы могут внезапно и резко, чтобы использовать существующие вычислительные мощности более эффективно, чем раньше. Это, вероятно, произойдет, когда куча вычислительной мощности останутся нетронутыми и когда ранее используемые алгоритмы будут оптимальными. Это важно в свете развития (Общие искусственный интеллект).

Предположим, что вычислительная мощность удваивается, и так далее согласно закону Мура, но и понять алгоритмы для общего интеллекта человеческого уровня будет слишком сложно. Когда программное обеспечение для общего искусственного интеллекта, похоже, наконец, доступен для «вычислительные преимущества»: большого количества дешевых и доступных вычислительных мощностей для ИИ. Население ИИ превзойдет человека населения.

Будет взрыв интеллекта или просто массовое увеличение числа они так им будет легко воспроизвести на бесчисленные компьютеры. Возникает опасность для человеческого существования.