Глава Юротдела УПЦ дал оценку заявлению ПЦУ о «захвате» их храмов

Зaявлeния Синoдa ПЦУ o якoбы рeгулярныx зaxвaтax иx xрaмoв сo стoрoны приxoжaн УПЦ являются oчeрeднoй мaнипуляциeй.

Кaк сooбщaeт Цeнтр инфoрмaции УПЦ сo ссылкoй нa news.church.ua, oб этoм зaявил глaвa Юридического отдела Украинской Православной Церкви священнослужитель Александр Бахов.

Священник отметил, что-то в своем заявлении от 24 мая Совет ПЦУ не указал ни одного случая захвата их храма прихожанами УПЦ, круглым счетом как их попросту недостает. А как раз то, ровно они пытаются выдать вслед «переход общины в ПЦУ» в конечном счете и юридически является захватом.

Заведующий юротдела УПЦ напомнил, зачем во время так называемых «переходов» из-за это решение голосуют безлюдный (=малолюдный) прихожане, а жители того населенного пункта, идеже находится храм, но которые без- являются членами религиозной общины.

«Настоящее решения (о переходе – ред.) принимаются нате территориальных сборах при участии лиц, которые отнюдь не имеют никакого отношения к религиозной общине УПЦ. Сие говорит о том, что никакого перехода малограмотный было, так как голосовали приставки не- прихожане, а люди, которые называют себя членами религиозной общины всего лишь потому, что просто живут в этом населенном пункте», — отметил протопоп Александр Бахов.

В доказательство отсутствия переходов атаман Юротдела УПЦ указал возьми то, что после такого решения в населенном пункте появляется капельки новая община, с другими членами, в то время как лишенная имущества продолжает свою работа, строит новый храм и т.п.

«И тетушка приходы УПЦ, которые, соответственно мнению ПЦУ, куда-ведь перешли, они дальше продолжают свое бытие, они строят новые храмы на смену захваченных, молятся там. Ежели бы приход куда-ведь бы перешел, то который же тогда остался сверх храма и вынужден был базировать себе новый?», – подчеркнул папашенька Александр.

Глава Юротдела УПЦ рассказал, точно попытки защитить интересы ставших жертвами рейдеров общин УПЦ в заявлении синода ПЦУ называют «систематическим давлением» держи их приходы. «Таким образом, что у нас захватывают кирка, а когда мы пытаемся его отстоять, нас вдруг обвиняют в рейдерстве? Сии действия ПЦУ сродни деятельности «черных нотариусов», которые забирают у людей мошенническим толково квартиры, а попытки реальных хозяев отразить нападение свое имущество называют рейдерством. По сей день перевернули с ног на голову, образуя новые манипуляции в информационном стер», – подытожил протопоп Александр Бахов.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.