© Фoтo: ESA/ATG medialab
МOСКВA, 11 aпр – РИA нoвoсти. Учeным удaлoсь рaскрыть сeкрeт тaинствeнныx рaдиoсигнaлoв, пoступaющиx из кoсмoсa, сooбщaeтся в журнaлe «Nature». Кoрoткo oб исслeдoвaнии рассказал портал научных новостей The Space Reporter.
© Фото: Georgia Tech Photo, Gary МеекНАСА планирует запустить грибы в космос для поиска лекарствМеждународная группа ученых заинтересовалась серии так называемых быстрых радиоимпульсов (fast radio bursts), которые астрономы обнаружили в феврале при помощи телескопа Parkes в Австралии. Утверждены телескопом импульсы получили название FRB 150418.
Быстрые радиоимпульсы, которые также называются импульсы Лоримера, длится всего несколько миллисекунд. Их мощность сравнима с мощностью выбросов солнечной энергии в течение десятков тысяч лет. Как они появляются, ученые не знают. До сих пор наиболее возможной причиной возникновения таких импульсов, считали, что появление новых звезд.
Ученым удалось установить, что сигналы FRB 150418 происходят из древней галактики, расположенной в шести миллиардах световых лет от нас.
Однако сюрпризом было то, что в этой галактике не идет активный процесс звездообразования.
© Фото: NASA, and M. Weiss (Chandra X-ray Center)Астрономы: черная дыра «дует» ветер с почти световой скоростьюАстрономы оказалось, что источником импульсов не звезда, а сверхмассивная черная дыра. Ученые пришли к выводу, что она, втягивая в себя окружающее, накапливает огромное количество энергии. Накопленная энергия вырывается из отверстия в виде коротких мощных импульсов.
Потому что источником сигнала была звезда, а черная дыра, в научном сообществе возник спор о том, можно ли вообще считать их быстрыми радиоимпульсами.
На сегодняшний день быстрые радиоимпульсы, мало изучены. Группа считает, что ее работа поможет узнать больше об этих импульсах больше.
Ранее НАСА сообщило, что найдет сверхмассивную черную дыру, которой масса в 17 миллиардов раз больше массы Солнца, в «малонаселенной» части вселенной в 200 миллионов световых лет от Земли.
© ИнфографикаКосмическая эраСпасибо! Ваше мнение принимается во внимание.
Оценка удовлетворенности посетителей содержанием материалов на сайте Ria.ru
Статья легко читается
1 2 3 4 5
Объем статьи оптимальный
1 2 3 4 5
Статья была информативна
1 2 3 4 5
Статья была информативна
1 2 3 4 5
Материал представляет четко, последовательно
1 2 3 4 5
Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»
1 2 3 4 5