Новости искусства

Верховная рада начала долгожданной судебной реформы в Украине. Для этого депутаты изменили конституцию и приняли закон, который позволит украинцам чувствовать изменения в судебной системе уже несколько лет.

По данным социологов из Центра Разумкова, 81 процент украинцев не верит судам из-за коррупции и политизированности решений, которые принимают судьи. Но аналитики указывают на то, что за несколько лет уровень доверия к судебной системе в стране может быть снижена благодаря решениям, принятым в четверг, 2. июня, в Верховной раде. 335 голосов депутаты парламента проголосовали за изменения в Конституцию в части правосудия, принимая до этого, закон о судоустройстве и статусе судей, который обеспечит имплементацию конституционных изменений, и, наконец, запустить в стране судебную реформу.

Обязательства, держите его Украина взяла на себя перед ЕС, Совет Европы, США и других международных партнеров. «Мы вернулись украинцы право на правду и справедливость, бороться, чтобы в Украине был справедливый суд. Да, мы это делаем и для инвесторов, которые должны прийти в страну, обеспечить рабочие места. Да, мы это делаем для выполнение международных обязательств, но, прежде всего, мы делаем это для украинского народа», — сказал с парламентской трибуны президент Украины Петр Порошенко, который лично приехал в парламент, чтобы убедить депутатов голосовать за изменения в конституцию.

Что это меняет?

Конституционные изменения, заложить основы новой судебной системы в стране. После того, как документ вступит в силу, все политические власти потеряют влияние на судебную карьеру. Полномочия назначать, переводить, увольнять судей, чтобы дать согласие на арест, содержание судей в заключении от президента и Верховной рады будет идти на Высоком совете юстиции. «Этими изменениями в конституции, обеспечивающей политическая нейтральность членов Высшего совета юстиции, вводит прозрачный конкурс на любую позицию в суде. Эти нормы впервые будут записаны в Основной закон», — сказал заместитель главы администрации президента Украины Алексей Филатов.

По его словам, судебный иммунитет будет значительно ограничен, и будет распространяться только на работы в суде, когда судья осуществляет правосудие. Во всех остальных случаях он будет приравниваться на нормальный гражданин. Важным правилом является то, что неподтверждение судья легальности происхождения их имущества будет основанием для его увольнения. Кроме того, упрощается процедура привлечения судьи к ответственности, если для этого есть законные основания. Однако, все, без исключения, судьи должны пройти тестирование и оценку профессиональных знаний, соответствовать критериям добропорядочности и судя этики. Тарифы судья, между прочим, будут и социальные активисты, которые будут выбирать в Общественный совет добродетели.

С начала судебной реформы все политические власти в Украине будет терять влияние на судейскую карьеру

До голосования за изменения в конституцию депутаты приняли закон о судоустройстве и статусе судей, который позволяет реализовать конституционные инновации. Кроме того, этот закон предусматривает создание Высшего специализированного суда Украины и ликвидации Высшего хозяйственного суда, Высшего административного суда, Верховного суда по рассмотрения гражданских и уголовных дел. Кроме того, предусмотрено создание Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности и Высшего антикоррупционного суда.

Следующий принятый закон, слуги Фемиды, будут получать зарплату значительно выше текущего. Ее будут увеличивать постепенно до 2020 года. года. Например, зарплата судьи Верховного суда составляет от 250 до 300 тысяч гривен (около 10 тысяч евро) в месяц, а также отечественных кораблей — около 44 тысяч гривен (около 1550 евро), в то время как сейчас судья местного суда получает 14 500 тыс. гривен (около 500 евро).

Окно возможностей

Эксперты называют принятый Верховной Радой закон эпохальными, но не слишком оптимистичны в отношении их внедрения в жизнь. «Это открываются возможности для проведения реальной судебной реформы. Все положительные инновации могут быть действительно реализованы в пользу, или просто сымитированны, чтобы назначить в качестве судьи, под контролем власти. Этих механизмов, которые будут гарантировать полное отсутствие политического влияния, что нет», — сказал DW главный эксперт группы по осуществлению судебной реформы Реанимационного пакета реформ Михаил Жернаков.

Он указывает на то, что Администрация президента Украины предусмотрела, что во время переходного периода в течение двух лет для президента осталось право переводить судей. Кроме того, Общественный совет добродетели, контролируя переаттестацию и оценки работы судей, будет иметь достаточно церемониальную функцию — выводы в отношении добропорядочности судьи будут носить только рекомендательный характер и не влияют на решение Высшего совета юстиции о принятии на работу или увольнении судей.

Однако, по словам заместителя генерального директора Центра Разумкова Юрий Якименко, в принятых законах заложены стимулы для фундаментальных изменений в судебной системе, так, что общественность и международные организации должны внимательно следить за реализацией закона в жизнь. «Если судья стимулировать более высокие зарплаты и увольнять за коррупцию, недекларирование доходов, как это предусмотрено законодательством, то люди будут видеть, что судебная реформа действительно работает, то изменится восприятие общественности о судей. Но это долгий процесс», — сказал Якименко.

Конституционные изменения в закон о судоустройстве и статусе судей вступит в силу через три месяца после подписания президентом и опубликования. «В сентябре, где-то эти законы вступят в силу, но реформы и увольнения судей будет происходить постепенно в течение трех лет», — сказал председатель парламентского комитета по вопросам правовой политики и правосудия Руслан Князевич.